قررت قاضية محكمة شؤون الأسرة في بيتاح تكفا ،القاضية نافا جديش، أنه سيتم تنفيذ وصيتين لشخص متوفي، إذ تعلق الأولى بقطعة أرض والثانية التي كتبت قبل ثمان سنوات من الوصية الأولى تتعلق بمجمل تركة الراحل باستثناء قطعة الأرض المذكورة في الوصية الأولى.
ورفضت القاضية الدعوى التي تقدمت بها أرملة الراحل التي طالبت بأن يعيد ابنها أموال حصل عليها مقابل قطعة أرض قام الأب ببيع جزء منها وحول الأب ثمنها لابنه قبل وفاته وكانت مكتوبة في الوصية باسم الأرملة، وفرضت القاضية على الأرملة دفع رسوم المحاكمة بقيمة 10 آلاف شيكل.
- وفاة جمانة قيسي في إيلات: شقيها متهم بقتلها
- ادعى أن زوجته حَمِلَتَ خلسة وعلى عكس رغبته- فهل فرضت عليه المحكمة النفقة؟
- دعوى قضائية: الطليق ومحاميه باعا الشقة خلف ظهر الزوجة
- قرار المحكمة بشأن الزوجة الخائنة. هل كان صائباً؟
- النيابة تطالب بحبس الوالدان لتكبيل ابنتهم في المرحاض
ويستدل من الدعوى القضائية أن الراحل تناول في إحدى وصاياه قطعة أرض وبيت كان المسكن المشترك له ولزوجته، وفي وصية أخرى تناول قطعة أرض باع الراحل جزء منها وهو على قيد الحياة وحول قيمته إلى ابنه، أرملة الراحل ادعت أن الوصية الأولى هي وصية تبادلية لكونها كُتبت بالتزامن مع الوصية التي اعدتها هي أيضاً وأن النص في الوصيتين هو ذاته، واعتبرت الارملة أنه لم يكن من حق الراحل تغيير الوصية.
من جهته اعتبر الابن أنه لا يوجد أي مانع قانوني من إلغاء الوصية كما فعل والده ورفضت القاضية جديش ادعاءات الأرملة لكون الوصيتين كتبتا عام 2004 قبل دخول التعديل على قانون الوراثة ورفضت أيضاً ادعاءات الأرملة أنه لم يكن من حق الراحل كتابة وصية جديدة في العام 2012. ورفضت القاضية مطالبة الأرملة بان يدفع لها ابنها أجر أسبوعي بقيمة 1400 شيكل مقابل العقار الذي بناه على قطعة الأرض التي حصل عليها من والده، معتبرة أنها لم تثبت بأن الابن كان يفعل ذلك بينما كان والده على قيد الحياة.
