دعوى التشهير في الساحة السياسية: نتنياهو ضد أولمرت

دعاوى التشهير اصبحت شائعة. المحامي توم شناب يشرح هذه الظاهرة عبر الإجراءات القانونية، القضية تصدرت عناوين الصحف مؤخراً في المجال السياسي
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email
المحامي توم شناب

دعاوى التشهير أصبحت شائعة. المحامي توم شناب يشرح قليلا عن هذه الظاهرة ويتحدث عن قضية تشهير تصدرت عناوين الصحف في الساحة السياسية: نتنياهو ضد أولمرت.

ما هي جريمة التشهير؟

كما يسميها البعض جريمة تشهير. يشير التشهير في القانون الإسرائيلي إلى أي نوع من المحتوى أو الرسائل التي يمكن أن تضر بشرف أو سمعة شخص آخر أو شركة. نحن نحدد بشكل متزايد مثل هذه الدعاوى القضائية في الساحة القانونية. وهذه القضايا قد تضاعفت بالفعل، حتى أن هذه الظاهرة بدأت تصل إلى الشخصيات العامة التي نعرفها جميعاً.

وبالنسبة لرؤساء الوزراء فإن هذا الادعاء لا يُفوّت. المحامي توم شناب يتحدث عن الدعوى التي رفعها رئيس الوزراء المنتهية ولايته بنيامين نتنياهو ضد رئيس الوزراء الأسبق إيهود أولمرت.

حيث لم يعرب رئيس الوزراء السابق إيهود أولمرت عن ندمه أو تعليقه على آراءه التي أدلى بها لعائلة نتنياهو بأنهم مرضى نفسيين، وبالعكس اصر وحث نتنياهو وزوجته وابنه يائير على الخضوع لفحص نفسي لإثبات مزاعمه.

لم يعرب عن الندم. رئيس الوزراء الأسبق إيهود أولمرت. تصوير: فلاش 90

هل عبارة “مختل عقليا” تشهير؟

وفقًا لسلسلة طويلة من الأحكام ، يمكننا أن نرى أن عبارة “مختل عقليًا” تندرج فعلياً في فئة التشهير وفقًا لأحكام القانون والسوابق القضائية. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا للمادة 14 من قانون حظر التشهير ووفقًا لقرار المحكمة ووفقًا لهذا الادعاء بالتحديد يُطلب من أولمرت الاعتراف بأن هناك ما يبرر ادعاءاته وأن أفراد عائلة نتنياهو يعانون من مرض عقلي.

هل هناك احتمالية أن توافق المحكمة على هذا الطلب؟

الجواب هو: (لا) لأن أفراد أسرة نتنياهو الذين يتعرضون للتشهير غير ملزمون بإثبات ذلك أو الخضوع للفحص حتى يتبين ما إذا كانت مزاعم أولمرت صحيحة أم لا. من الواضح أن هذا عمل غير معقول وأولمرت يدرك ذلك جيدا. وتسمى هذه الحالة بالعكس الكامل لعبء الإثبات والأدلة في دعاوى التشهير.

لن يخضع لفحص نفسي. بنيامين وسارة نتنياهو. تصوير: فلاش 90

لكن في حال تم تنفيذ طلبه واجتاز أفراد عائلة نتنياهو الاختبار الذي ينسبه إليهم، فسيؤدي ذلك إلى انتهاك خطير لخصوصيتهم. أي لو كان قد صدر بالفعل أمر بإجراء الفحص، فمن المرجح أن نتنياهو وعائلته كانوا يفضلون التنازل عن الدعوى وكل هذا من أجل منع إذلال التحقيق وعكس نتائجه إلى أولمرت وعائلته. ولهذا فإن طلب أولمرت بإجراء الاختبار في المقام الأول يجعله أكثر عبثية.

من هنا يمكن معرفة أن طلب أولمرت قد يشكل سابقة تؤدي إلى وضع يُنسب فيه إلى شخص ما مرض عقلي، أو ادعاء مسيء آخر، يمكن بالفعل ردع الضحية عن توضيح المطالبة ضده من أجل إتاحة المطالبة للفحص.

ما يمكن القيام به إذا لم يكن هناك أدلة أو وثائق أو شهود هو التراجع عن الادعاءات.

لزيارة موقع المحامي توم شناب- مكتب محاماة، اضغط هنا

شارك الخير بواسطة:
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email




تريدون متابعة اخر الاخبار وكل تطورات عالم القضاء؟
انزلوا تطبيق اوفيتر:

تطبيق اوفيتر للاندرويد https://bit.ly/31H6hrk

تطبيق اوةفيتر للأيفون https://apple.co/31GhGHV

لصفختنا على اتلفيسبوك  https://bit.ly/32LKr5E

للانضمام لواحدة من مجموعاتنا على الواتساب  https://kanouni.co.il/ask-lawyer

موقع الاخبار القضائية kanouni.co.il يعمل كل ما بوسعه من اجل الحفاظ على حقوق النشر فيما يتعلق بالصور ومقاطع الفيديو التي تنشر في الموقع. في بعض الحالات يتم نشر الصور ومقاطع الفيديو في فضاء الشبكة ويصعب الوصول الى مصدر المادة المصورة ، لذلك وفق المادة 27أ لقانون حقوق النشر بامكان كل شخص تضرر في قضية ملكية حق النشر سواء بالنسبة لصورة او مقطع فيديو ان يتوجه لإدارة الموقع office@kanouni.co.il

اتصلوا بنا بشأن تقرير:

    قارئ ها التقرير قرأ ايضا:

    Accessibility